Apple, Kongress spar über Steuer: Cook bezeugt, Gesetzgeber unzufrieden

Apple-Chef Tim Cook wird dem US-Senat Permanent Unterausschuss für Untersuchungen später am Dienstag bezeugen, um zu erklären, wie seine Firma verwaltet seine Steuerregelungen.

Während der iPhone-und iPad-Hersteller behauptet, es nicht verwenden “Tax Gimmicks” und zahlt etwa 6 Milliarden Dollar in die US-Kitty, hat Kongress die Firma der Suche nach räuberische Wege der Vermeidung der Zahlung der vollen Höhe der Steuer im Land seine wichtigsten Hauptquartiere sind angeklagt basierend.

Der Tech-Riese leugnet diese Ansprüche und begrüßt aktiv die Steuerreform in den Vereinigten Staaten.

Apple behauptete, es zahlt mehr Steuern als jedes andere Unternehmen in den USA, aber Ermittler sagen, Apple verwendet schattigen Methoden zu vermeiden, Steuern zu zahlen, wie die Schaffung einer Reihe von Tochtergesellschaften, die keine Mitarbeiter außer Top-Führungskräfte enthalten. Die meisten Unternehmen, die zu vermeiden, zahlen die volle Höhe der Steuer-offenen Bankkonten in so genannten steuerlichen “Häfen” zu vermeiden.

Ein Großteil des Zeugnisses wird heute aus einer vorbereiteten Erklärung herausgeholt, die am Montag von Apple auf ihrer Website veröffentlicht wurde. Allerdings wird dies eine Gelegenheit für die Gesetzgeber auf dem Hügel zu den Apple-Chef auf seine Steuer-Angelegenheiten zu grillen.

Anmerkung der Redaktion um 1:32 Uhr: Das ist das Ende der Aussagen von Cook, Oppenheimer und Bullocks. Danke fürs Tuning.

1:31 PM: “Leute, es ist nicht richtig, das ist nicht richtig”, sagte Levin über Apples Entscheidung 2008-2009. “Ich weiß, dass es Ihre Absicht ist – ich applaudiere für Ihre konstruktive Sichtweise – aber es ist wichtig für uns, die Gesetze zu schreiben, und es ist wichtig für Cook et al, dass wir diese Gesetze auch regeln.

Ich möchte Ihr Unternehmen für all die Arbeit loben, die es tut, “fügte Levin hinzu Cook:” Danke, Herr Vorsitzender.

Apfel zum Kongress: Wir verwenden nicht “Steuer Gimmicks”, Apples Steuererklärung vor Senat Anhörung: Durch die Zahlen, Apfel vermied Milliarden in Steuern, die für “heilige Gral der Steuervermeidung”, Panel sagt

“Von Grund auf, können wir nicht ein System fortsetzen, in dem ein multinationales Unternehmen eine Entscheidung treffen kann, die sich in den Jahren 2008-2009 befindet, wo die Gewinne fließen werden”, sagte Levin. Unter Berufung auf die Vorteile des Lebens in den USA, Forschung und Entwicklung Kredite und Patentschutz, “die Gewinne weg von der Reichweite der US-Steuer-Mann”, wiederholte Levin.

1:26 PM: Levin hält sein iPhone hoch. “95 Prozent geistiges Eigentum ist in den USA, aber die meisten der Gewinne des Unternehmens sind in Irland.” Cook sagte: “Wir sind stolz darauf, dass unsere Forschung und Entwicklung in Kalifornien ist.

1:24 pm: “Aber du musstest das nicht fortsetzen, du warst in der Kontrolle, deine Firma, es war deine Entscheidung, aber bring uns nicht über die Implikationen darüber, was das für die Einnahmen Amerikas bedeutet”, fuhr Levin fort auf. “Sie haben diese Entscheidung im Zeitraum 2008-2009 getroffen, um diese Vereinbarung fortzusetzen.

Oppenheimer verteidigt den Umzug, sagen, dass dies, wie Apple wurde erstellt. Levin sagte, als Folge der Fortsetzung, die dazu geführt, dass die meisten der Unternehmen die Gewinne sind jetzt in drei irischen Unternehmen.

Irlands EU-Angelegenheiten Minister Eamon Gilmore sagte, dass das Irland war “nicht zu Schuld” für Apples niedrigen globalen Steuerzahlungen. Carl Levin (D-MI), der Ausschuss des Ausschusses, sagt, dass Apple “eine Steuerlücke ausnutzt”, aber es ist wichtig zu beachten, dass Apple das Gesetz nicht durch Steuerhinterziehung kaputt macht – sondern vielmehr Methoden einsetzt, um Steuern zu vermeiden Internationale Verkäufe.- Apple ist einer der größten Steuerzahler in den Vereinigten Staaten, bezahlt $ 6 Milliarden im Jahr 2012 und erwarten, 7 Milliarden Dollar in diesem Geschäftsjahr zu zahlen. Allerdings, glaubt Levin, dass durch die Verlagerung von 36 Milliarden Dollar weg von amerikanischem Boden, der iPad und iPhone-Hersteller vermieden zusätzliche 9 Milliarden Dollar – so dass das Unternehmen einer der “größten Steuervermeidenden.” Apfel und Senator John McCain (R-AZ) glauben, dass die Situation aufgrund eines fehlerhaften Körperschaftssteuersystems entstanden ist, das frühere wegen Auf Schlupflöcher, die darauf warten, ausgebeutet zu werden, wobei letztere aufgrund der 35-prozentigen Steuer auf die Übertragung von Geldern in die USA verhängt wurde; Rand Paul (R-KY) nannte Apple “eine der größten Erfolgsgeschichten Amerikas” und hob die Tatsache hervor, dass nichts illegal begangen wurde. Der Senator schlägt vor, dass die aktuellen 35 Prozent Steueraufschlag auf fünf Prozent reduziert werden., Experten Gutachter J. Richard Harvey sagte, dass er vermutet, was Apple getan hat, ist “innerhalb der Grenzen des internationalen Steuerrechts.” Stephen E. Shay mit der Harvard Law School, glaubt, dass diese Steuervermeidung weiter untergraben das Vertrauen der Öffentlichkeit in das System., Apple CEO Tim Cook sagte, dass Apple ist absolut ein amerikanisches Unternehmen. “Wir zahlen alle Steuern, die wir schulden, jeden einzelnen Dollar.” Köche glauben nicht, dass die finanziellen Praktiken des Unternehmens für kleinere Unternehmen unfair sind, die nicht die gleichen Schlupflöcher verwenden können. Cook sagte, dass Apple einen “angemessenen Steuersatz” unterstützen könnte, der Kapital in die USA zurückbringen würde; Rob Portman sagte Apple und Samsung zahlen “effektiv die gleiche Steuersatz” global. Oppenheimer schlug vor, dass, während Samsung in der Lage, seine Mittel zurück nach Südkorea zu bringen, kann Apple “nicht aufgrund einer hohen Besteuerung.” Cook verweigert Levin’s Mitarbeiter, dass Apple verweigern wird, Geld zu bringen, wenn die Steuersätze geändert werden. Jedoch, Koch “hat keinen gegenwärtigen Plan”, um so zu tun. Levin lobte Koch auf dem Erfolg seiner Firma, aber blieb unbefriedigt – sagend, dass “es nicht recht ist.

IPhone, iPhone 7 Pricetags können behindern China Vertrieb, Mobilität, hören Sie kabelgebundene Kopfhörer beim Laden Ihres iPhone 7? Es geht um Sie kosten, Smartphones, iPhone 7: Warum ich bin endlich groß mit dem diesjährigen Modell, Apple, wie es oder nicht, Apple hat wirklich den Mut, um obsolete Technologie zu verdrängen

1:22 PM: Levin lässt die Vereinbarung 2008-2009 nicht zu. “Drei Apple-Mitarbeiter unterzeichneten diese Vereinbarung.Es verlagerte die wirtschaftlichen Rechte an drei irischen Unternehmen, unter Apple Inc. die Kontrolle, die nicht zahlen Steuern in den USA”

Ich bin mit dem nicht einverstanden “, sagte Oppenheimer, Levin lässt das nicht zu.” Es waren die gleichen Rechte, die in den vergangenen 30 Jahren eine frühere Regelung fortsetzten.

1:19 P.m .: Der Vorsitzende sagte Koch erklärte Levins Personal, daß Apple das Bargeldhaus nicht holt, es sei denn die Steuersätze werden geändert. “Ich erinnere mich nicht, das zu sagen,” sagte Cook. Levin erarbeitete, und Cook erklärte weiter: “Ich habe keinen aktuellen Plan, [das Geld] zurück zu bringen unter den aktuellen Steuersätzen.

1:17 Uhr: Levin sagt 75 Prozent des Umsatzes der drei irischen Tochtergesellschaften. »Bringen Sie es nach Hause«, sagte er. “Sie tun dies mit Mexiko und Kanada.Es ist Ihre Entscheidung, Ihr Urteil, nicht zu diesen Gewinnen nach Hause bringen $ 100 Milliarden Dollar plus in diesen drei irischen Unternehmen verstopft.

“Bringen Sie [die Gewinne nach Hause]?” Fragte Levin.

1:11 PM: Levin verweigert die Absicht von Cook, einige “Kommentare” über die Verlagerung der wirtschaftlichen Rechte – die geistigen Eigentumsrechte – von den Tochtergesellschaften, die im Besitz von Apple sind, zu unterzeichnen. Bullock “mit der Kategorisierung nicht einverstanden ist.

Tatsachen zuerst, Kontext später, sagte Levin. Cook unterzeichnete das Abkommen, das sein geistiges Eigentum übersee zu drei irischen Firmen unterzeichnete.

1:11 P.m .: Levin fängt an zu reden. Startet sofort mit einem Gefühl von weniger optimistisch über das Steuersystem der Gesellschaft, im Gegensatz zu anderen, scheint es. “Du hast die goldene Gans in Irland verschoben”, sagte er.

1:09 p.m .: “Es wäre nicht hilfreich”, sagte Oppenheimer. “Nicht gut”, sagte Cook, über die Änderung des Steuersystems ohne Änderung der Körperschaftssteuer.

1:03 Uhr: Senator Rob Portman (R-OH), der sich als “erholender Anwalt” beschreibt, spricht über Steuerreform. Cook bestätigte, dass Samsung ein “großer Konkurrent” sei. Apple und Samsung zahlen “effektiv die gleiche Steuersatz” global, sagte Portman.

Samsung ist in der Lage, frei zu bewegen ihre Hauptstadt zurück nach Korea “, sagte Oppenheimer, dass er” schlimmer für Apple “, weil die Firma nicht bringen kann es zurück zu den USA.

Highlights aus der Anhörung

Live-Blog der Anhörung

12:58 Uhr: Sprechen über den Schutz geistigen Eigentums, vor allem in China, sagte Cook: “Wir haben große Probleme in anderen Ländern als China konfrontiert.” Er hielt inne und fügte hinzu: “Das US-Gerichtssystem ist derzeit so strukturiert, dass es sehr schwierig ist, den Schutz für ein Technologieunternehmen zu geben.Die Zyklen sind sehr schnell.Ausländische Konkurrenten oder sogar die in den USA können schnell geistiges Eigentum, Und sie gehen vor Gericht.

“Wir brauchen mehr Arbeit am geistigen Eigentum in den USA”, fügte er hinzu und bemerkte, dass die Länder miteinander sprechen sollten, um an einer globalen Lösung zu arbeiten.

12:57 Uhr: “Wir glauben, dass das Steuerkennzeichen über einen längeren Zeitraum reformiert werden sollte”, sagte Cook. “Eine permanente Veränderung zu mir ist wesentlich besser als ein Steuerurlaub.

12:54 PM: Sen. Kelly Ayyotte (R-NH) fragte Koch über den Steuersatz, der auf Bargeld zurückgebracht werden sollte, das zu den U.S. von übersee auferlegt wird. Cook sagte: “Die US-amerikanischen Verkäufe sollten Mitte der 20er Jahre sein, da alle Ausgaben gesunken sind.” Bringing out ausländische Einnahmen, um dies zu fördern, sollte dies in den einzelnen Zahlen. ”

Cook fügte hinzu: “Viele würden in einer neutralen Situation sein. Es wäre großartig für das Wachstum in diesem Land.” Er bestätigte auch, dass ausländische Bargeld kann nicht verwendet werden, um etwas in den USA investieren.

Ich setzte mein ganzes Gewicht der Kraft dahinter, “reden über die Reform der US-Steuer-Code.” Alle Schiffe steigen mit der Flut.

12:53 Uhr: Johnson fragte Bullock nach Steuern im Ausland bezahlt. “Apple zahlte über $ 900.000.000 an Einkommensteuer im Geschäftsjahr 2012. Es ist deutlich größer auf der Grundlage früherer Jahre”, aber sagte, er habe nicht diese Zahlen leicht verfügbar. Er sagte, dass 50.000 von Apples 70.000 Angestellten in den USA sind. “Dieses wird durch unsere Einzelhandelsgeschäfte beeinflußt. 260 Einzelhandelsgeschäfte sind hier [in den U.S.]

12:51 Uhr: $ AAPL hat sich in den Positiven eingebrochen. Es ist jetzt Handel über seinem Dienstag Eröffnungskurs. Die Aktionäre freuen sich.

12.48 Uhr: Cook übergibt Oppenheimer die Frage “wer sind seine Aktionäre”. “Unsere Top 50-Anteilseigner besitzen etwa die Hälfte des Unternehmens, darunter öffentliche Ruhestandsversorgungssysteme, Rentensysteme, und wir haben auch einzelne Einzelhandelsgesellschafter”, sagt er.

12:47 pm: Sen. Ron Johnson (R-WI) bat Bullock, bemerkte, dass Apple “wahrscheinlich” hat einen IRS-Auditor “zu allen Zeiten.” Bullock bestätigt, dies ist der Fall in den USA, und dass Transfer Preise und Unternehmensstruktur für die Einhaltung. “Sie sehen es im Detail an.

12:46 am: Kochen auf den Rändern und internationalen Vertrieb: “Apples Mac-Geschäft hat größere Umsätze in den USA als international.Das iPhone wurde ein größeres internationales Geschäft als die USA Das iPhone hat höhere Brutto-Margen.Es ist logisch, dass die internationalen Margen sind Größer als die US-Margen. ”

12:43 pm: McCaskill sagte, es gibt eine Entscheidung auf der Grundlage, wo der Verkauf ist, wo das geistige Eigentum ist. Cook sagte: “Heute wird alles, was wir in den USA verkaufen, in den USA besteuert. In einem fremden Land wird es auf dem lokalen Markt besteuert, und wenn es eines der Länder ist, das von Irland verkauft wird, wird es von einer Iren bedient Tochtergesellschaft.”

Bullock antwortete im Auftrag von Cook: “100 Prozent der Gewinne bei einem Verkauf an einen Kunden in den USA werden in den USA vollständig besteuert. Es gibt keine Outbound-Zahlungen, die offshore gehen.”

12:40 Uhr: “Das Problem mit dem Repatriieren von Bargeld ist, dass es bei der 35-Prozent-Steuersatz ist.” Koch sagte nicht “Nullsteuer”, aber sagte, dass Apple einen “angemessenen Steuersatz” stützen könnte, der Kapital in die U.S. zurückbringen würde und für die Wirtschaft groß sein würde.

McCaskill sagte: “Was, wenn Apple verließ Kalifornien [und die USA]?” Cook sagte: “Wir sind stolz darauf, ein amerikanisches Unternehmen zu sein. Die meisten unserer Forschung und Entwicklung in Kalifornien.” Aber vor allem sagte er: “Es ist, wer wir sind.” Er sagte, es habe “nie in unseren Köpfen”, um aus der U.S.

12:37 Uhr: Sen. Claire McCaskill (D-MO) sagte Irland gab Apple einen Steuersatz von 2 Prozent. Cook sagte im Jahr 1980, als Apple ging zuerst, es war ein Bruchteil der Größe. Als Teil der “Rekrutierung” Apple, gab Irland ihnen einen reduzierten Steuersatz. Seitdem ist Apple gewachsen. “Die Fähigkeiten unserer Leute dort ist für das Verständnis des europäischen Marktes grundlegend”, fügte Cook hinzu.

12:35 Uhr: Senatspanel hat sich wieder eingefunden. Die Gesetzgeber haben ihre Plätze genommen, und Cook, Oppenheimer und Bullock haben sie genommen.

12:14 pm: Kochen auf McCains Frage: “Dies ist ein sehr komplexes Thema, ich bin froh, dass wir diese Diskussion haben, aber wir sehen das nicht als unfair, wir sind nicht ungerecht wie ein Unternehmen ‘T sehen auf diese Weise.’ Scherzhaft, kurz bevor seine Zeit abläuft, sagte McCain: “Warum zum Teufel tun meine Apps auf meinem iPhone ständig aktualisieren die ganze Zeit?

12:11 P.m .: Cook bestätigte auch, dass seine europäischen / irischen Tochtergesellschaften “nicht” in irgendeinem Land steuerlichen Wohnsitz haben, ist aber nicht sicher über den Unterschied zwischen “Steuerpräsenz” und “steuerlicher Wohnsitz.

12:10 Uhr: AOI ist eine “Holding”, bestätigte Cook. “Es ist nichts weiter als ein Unternehmen, das als Tochtergesellschaft eingerichtet wurde, um Geld zu verwalten, das bereits besteuert wurde.” Er sagte: “AOI nicht reduzieren unsere US-Steuern überhaupt.

12:07 PM: Cook: “Unser Steuersatz ist außerhalb der Vereinigten Staaten niedrig, aber das ist für Produkte außerhalb der Vereinigten Staaten, nicht innerhalb, es gibt keine Verschiebung los.”

12:06 Uhr: Cook bestätigt McCain, dass er nicht zum Kongress “gezogen” wurde. McCain gefragt, ob Apple hat “rechtlich genommen, international und inländisch, der Steuer-Code.” Aber könnte die Schlussfolgerung gezogen werden, dass Apple hat den Vorteil gegenüber kleineren Unternehmen? Cook sagte: “Nein, so sehe ich es nicht.

12:03 pm: Levin fragte, ob seine irischen Tochtergesellschaften, obwohl sie zig Milliarden verdienen, keine Einkommensteuererklärung eingereicht haben. “Das ist richtig, das unterliegt nicht der US-Steuer nach Gesetz und Regulierung.” Apple Inc. hat die von AOE gezahlten Zinsen gezahlt. ”

12:01 PM: Bullock auf seinen europäischen / irischen Tochtergesellschaften: “Es hat keinen steuerlichen Wohnsitz. U.S. Steuern werden in voller Höhe auf sein Interesse vollständig bezahlt.” Er spricht über die Zinsen auf das Geld von seinen Tochtergesellschaften in Irland generiert. “ASI und AOE unterlag der US-Steuer”, sagte Bullock. Er stolperte, aber sagte “ungefähr ja” zu 2 Prozent Steuersatz.

12.00 Uhr Mittag: $ AAPL-Aktie hat zurück zu seinem Marktöffnungspreis gepreßt. Derzeit liegt er nun bei rund 0,7 Prozent.

<-; Spätere Bemerkungen aus dem zweiten Panel 11:56 a.m .: Phillip A. Bullock, Apples Chef des Steuerbetriebs, beantwortet Fragen an den Vorsitzenden Levin. Beide Cook und Bullock stimmen darin überein, dass "die meisten" Entscheidungen von seinem Apple U.S. Hauptsitz verwaltet werden. 11:55 a.m .: Cook: "Ich halte keine Zurückstellung für eine Scheiße." Vor einer Kongress-Anhörung am Dienstag, der iPhone und iPad Maker setzt Apple-Chef Tim Cooks Aussage. Das Unternehmen ist klar: "Was Sie sehen, ist, was Sie erhalten," aber wird Kongress kaufen? 11:53 Uhr: Oppenheimer stellt fest, dass es im "besten Interesse seiner Aktionäre" agiert. 11:50 a.m .: Er stellt auch fest, dass "die Hälfte von Apple [Forschung und Entwicklung] durch seinen Betrieb in Irland finanziert wird." Er bestätigt, dass das irische Recht diktiert, dass seine irischen Operationen ohne Steuerbegünstigung einbezogen werden können. "Der Grund, dass seine europäischen Tochtergesellschaften keine Steuerbegünstigten sind, reduziert die US-Steuern überhaupt nicht. 11:47 am: Oppenheimer taucht in mehr Details zu den Tochtergesellschaften ein, die es in Europa hat, insbesondere Irland: "Unsere US-Steuerstruktur ist recht einfach [...] Außerhalb der USA versuchen wir, dieselbe branchenführende Unterstützung zu bieten Unsere US-Kunden erwarten, dass Apple muss die Gesetze und die Vorschriften, wo wir befinden. 11:44 a.m .: Cook sagt: "Wir zahlen die ganze Steuer, die wir schulden, jeden einzelnen Dollar." Das US-Steuerkennzeichen ist nicht auf dem neuesten Stand. " Aber er stellt fest, dass mit einer zusätzlichen, aber "vernünftigen" Steuer auf die Einbringung von ausländischen Einnahmen zurück in die USA könnte dazu führen, dass Apple bezahlt mehr als es derzeit. 11:38 a.m .: Cook weicht von seiner vorbereiteten Aussage von gestern ab und sagt, wenn Apple sich als eine amerikanische Firma versteht. In einer strengen Stimme: "Eine emphatische ja." 11:37 a.m .: Cook und Oppenheimer nehmen den Eid und sind in der Anhörung vereidigt. Vorherige Bemerkungen folgen aus der ersten Anhörungsrunde 10:57 a.m .: Harvey fragte einfach: "Wie sollte die in den USA entwickelte Technologie besteuert werden?" 10:53 a.m .: "Apple weist in seinem Zeugnis darauf hin, dass es das nur für den internationalen Vertrieb macht", sagt Shay. "Es gibt nichts zu verhindern, dass dies getan wird.Microsoft tat dies mit seinen Inlandsverkäufen.Dies ist nicht ein Apple-bashing Übung. 10:33 a.m .: Stephen E. Shay, ein Experte der Harvard Law School, sagte: "Die Einnahmen aus Steuerbasis Erosion und Gewinnverlagerung verloren ist schwer zu schätzen, aber es gibt zwingende Beweise für die Menge verloren ist erheblich", sagte er. "Dieser Einnahmenverlust verschärft das Defizit und untergräbt das Vertrauen der Öffentlichkeit in das Steuersystem. Die Wiederherstellung der Einnahmen aus der Grunderosion und der Gewinnverlagerung würde kurzfristig Investitionen in das schaffung von Arbeitsplätzen fördern und das Defizit langfristig verringern. 10:26 am: Harvey sagte: "Apple verzeichnete ungefähr $ 22 Milliarde seines Einkommens 2011 vor-Einkommen in Irland. Infolgedessen werden 64 Prozent von Apples globalem Einkommen vor Steuern in Irland aufgezeichnet, in dem nur 4 Prozent seiner Angestellten und 1 Prozent der Kunden befinden. " Apple ist nicht nur innovativ, wenn es auf Produkte scheint es scheint. 10:22 a.m .: J. Richard Harvey, ein Experte von Villanova University School of Law, geben Expertenmeinung sagte: "Ich vermute, was Apple getan hat, ist im Rahmen des internationalen Steuerrechts." Er sagte, er fiel fast von seinem Stuhl, wenn er las, dass Apple keine Steuer "Gimmicks. 10:16 a.m .: "Sie können sich entschuldigen, wenn Sie es wünschen, aber das ist nicht das, was dieser Ausschuss geht", sagte Levin und ging dann in eine erhöhte Stimme von Missbräuchen, die Apple angeblich begangen hat. "Sie benutzen unser Rechtssystem, sie hier in der Lobby, aber sie haben nicht das Recht, Steuern zu bezahlen, da es nicht richtig ist, hier zu zahlen." Dieser Unterausschuss wird sich nicht entschuldigen. " Politiker Krieg der Worte auf dem Deck. 10:13. A.m .: Sen. Rand Paul (R-KY) tritt ein, um Apple zu verteidigen. "Sag mir, was Apple ist illegal getan, ich bin von dieser Anhörung beleidigt, und dass diese Anhörung Mobbing einer der amerikanischen Erfolgsgeschichten ist.Kongress sollte vor Gericht sein, und das Komitee sollte sich bei Apple entschuldigen. Paul schlug vor, dass bei der Unterstützung der Unternehmen ihre Bargeld aus Offshore-Einheiten repatriieren, sollte der Kongress die Rate auf 5 Prozent, anstatt die 35 Prozent, dass Apple behauptet, es würde bezahlen. 10:11 a.m .: Apple hat US-Steuer-Schlupflöcher verwendet, um Steuern in den Vereinigten Staaten auf 44 Milliarden Dollar in ansonsten steuerpflichtige Offshore-Einkommen in den letzten vier Jahren zu vermeiden ", betonte er. 10:10 Uhr: McCain (dessen vollständige Erklärung hier zu finden ist) fährt fort: "Ich habe lange für die Modernisierung unserer gebrochenen und wettbewerbsfeindlichen Steuerkennzeichen befürwortet, aber das kann und darf keine Entschuldigung sein, um die hoch fragwürdige Steuer zu vernachlässigen Strategien, die Unternehmen wie Apple nutzen, um zu vermeiden, Steuern zu zahlen in Amerika. " 10:08 a.m .: McCain merkte, daß kleinere Firmen die Hauptlast für Apples Steuerstrategien nehmen, indem sie einen höheren Steuersatz zahlen, weil sie ihre Kapital oder Profite nicht offshore siphon können, addierte McCain. 10:03 a.m .: Senator John McCain (R-AZ) sagte die Situation "spiegelt eine fehlerhafte Unternehmensteuersystem," nach dem Applaudieren Tim Cook, die späten Steve Jobs, und die Produkte und Dienstleistungen von Apple. Er sagte auch, dass Apple die größten Steuerzahler des Landes in den USA war. "Apple ist einer der größten Steuervermeider in den USA", fügte er hinzu. 10:01 Uhr unter Berufung auf Präsident Ronald Reagan: "Einzelpersonen und Körperschaften, die nicht ihre gerechte Beteiligung bezahlen oder für diese Angelegenheit jeglichen Anteils, und fügte hinzu:" Diese Missbräuche können nicht toleriert werden. 9:58 a.m .: Apfel verlagerte $ 36 Milliarde in weltweiten Verkäufen weg von den US, sagte Levin, und zahlte "keine US-Steuer auf irgendwelchen von ihm," das Vermeiden von $ 9 Milliarde in US-Steuern. 9:53 a.m .: $ AAPL ist 1,5 Prozent kurz nach dem Senat Gehör begann. Vor einem Senat Anhörung am Dienstag, der Cupertino, Calif.-basierte Technologie-Riese legt sein Zeugnis. Hier ist, was Apple Trompeten, durch die Zahlen. 9:52 am: Apple nutzt eine "Kosten-Sharing-Vereinbarung, in der Apples US-Hauptquartier die Technologien und Produkte entwickelt, und seine Offshore-Einheiten erhalten die Vermarktungsrechte und die Gewinne für den internationalen Vertrieb.Die Gewinne von Apple sind offshore verschoben, was Apple zu zahlen" Fast keine Einkommensteuer. "Apple am Montag sagte, dass es 6 Milliarden Dollar im letzten Jahr bezahlt, und wird mehr als 7 Milliarden Dollar in diesem Jahr bezahlen. 9:51 a.m .: "Die meisten Gewinne sind den [Filialen von Apple in Irland] zugeordnet", sagte Levin, bevor er mit der Finger auf die irische Regierung zum "Verhandeln" von Begriffen hinweist, in denen Apple weniger als 2 Prozent Steuern im Land bezahlt. 9:46 Uhr: "Unser Rechtssystem hat Vorrang vor der Einhaltung der Gesellschaftsform." Er sagte, dass es ein "Schein", dass AOI und ASI [Apple Sales International] nicht keine US-Steuern schulden. 9:38 Uhr: Senator Carl Levin (D-MI), Vorsitzender des Ausschusses, sagt, er habe ein iPhone in der Tasche. Aber er wiederholt seine Kommentare von gestern, dass Apple den "heiligen Gral" der Steuervermeidung durch die Einrichtung von Unternehmen an verschiedenen Standorten ohne Mitarbeiter gesucht. (Seine vollständige Erklärung finden Sie hier. Einige wichtige Teile sind unten.) Levin erklärt, dass ihre "Aktivitäten vollständig von Apple in den Vereinigten Staaten kontrolliert werden", aber scheinbar keinen Steuersitz in einem bestimmten Land zu haben scheinen. Levin stellte fest, dass seine operative Einheit, Apple Operations International (AOI), weder eine irische Steuer ansässig ist noch ist es technisch basiert in den USA "Es ist weder hier noch dort", sagt er. Apple Operations International (AOE), "hat auch keine Steuer Hause", sagt er, im Hinblick auf die Steuererklärung. Apple ist "ausnutzen" eine Steuer-Absurdität, sagt er. 9:29 a.m .: Reuters berichtet, dass Irlands EU-Angelegenheiten Minister Eamon Gilmore sagte, dass das Irland war "nicht zu Schuld" für Apples geringe globale Steuerzahlungen nach Forderungen der US-Senat Ermittler, dass das Unternehmen Tochtergesellschaften im Land erstellt. IPhone 7 Pricetags können China Umsatz zu behindern Hören Sie kabelgebundene Kopfhörer beim Aufladen Ihres iPhone 7? Es wird dich kosten IPhone 7: Warum ich endlich mit dem diesjährigen Modell groß werde Wie es oder nicht, hat Apple wirklich die "Mut" erforderlich, um veraltete Technologie Dump