Android Wear hat einen großen Vorteil gegenüber der Apple Watch, aber für wie lange?

Google

In den Wearables Krieg, der derzeit zwischen Apple und Android wütet, deuten alle Quellen auf die Cupertino Riese als der Gewinner, wenn es um die meisten Produkt ausgeliefert kommt. Aber Android Wear hat einen enormen technischen Vorteil gegenüber der Apple Watch – es hat die Fähigkeit, unabhängig von einem Smartphone zu arbeiten.

Es gibt einige grundlegende Unterschiede zwischen der Art und Weise, wie Apple und Android die technischen Probleme von smartwatches angesprochen haben. Die grundlegendste Unterscheidung ist, dass die Apple Watch stützt sich stark auf ein gepaartes iPhone, um viel von der harten Arbeit wie die Verbindung mit Wi-Fi und GPS und Handhabung der App-Kommunikation mit Servern zu tun.

Android Wear auf der anderen Seite kommt mit integrierten Wi-Fi und GPS-Konnektivität, die Android-powered smartwatches sind ein echtes eigenständiges Bit von Kit statt ein Zubehör, was bedeutet, dass sie nicht brauchen ein Smartphone in Reichweite – Oder sogar aufgeladen – um in der Lage sein, E-Mail und Twitter laden, oder um die Träger der täglichen Durchläufe anmelden.

Warum Apple wählte, um einen Ansatz, der so stark auf das iPhone verlasste, ist nicht bekannt. Wenn ich zynisch sein würde, würde ich sagen, dass Apple das gemacht hat, weil es mehr iPhones verkaufen wollte (oder zumindest bestehende Benutzer in die Plattform gehakt haben). Allerdings vermute ich, dass der eigentliche Grund mehr mit Akkulaufzeit zu tun hat. Selbst mit dem iPhone macht die meisten der harten Arbeit die Akkulaufzeit der Apple Watch ist nur ein Tag.

Aber was auch immer der Grund, es ist eine Einschränkung, die Android-Nutzer nicht leiden müssen, und es beschränkt, was Entwickler, die sich auf die Apple-Plattform an die Tabelle in Bezug auf Features bringen können.

Meine Vermutung ist, dass die Apple Watch wird schließlich ein eigenständiges Gerät, wie Apple aussieht, um mehr Funktionen hinzufügen, um Käufer interessiert zu halten. Wann dies geschehen kann, ich denke, das hängt vom Umsatz ab. Wenn Verkäufe schwimmfähig sind, ist Apple wahrscheinlich, konservativ zu sein und fügt Funktionen Stückwerk hinzu, was bedeutet, dass es Jahre sein könnte, aber wenn Verkäufe Behälter dann das Apfel zwingen konnten, Eigenschaften schneller hinzuzufügen.

Aber vorerst hat Android Wear einen Vorteil.

Star Trek: 50 Jahre positive Futurismus und fett sozialer Kommentar, Microsoft Surface All-in-One-PC, sagte zu der Schlagzeile Hardware Start Oktober, Hände auf dem iPhone 7, neue Apple-Uhr, und AirPods; Google kauft Apigee für $ 625.000.000

Und das bringt mich zu einem anderen Problem, vor dem smartwatches im Allgemeinen. Es gibt nur nicht viele Möglichkeiten, wie die Technologie wachsen kann. Und in erster Linie ist dies auf die Tatsache, dass die Bildschirmgröße ist ziemlich gut fixiert, die wiederum verengt den Umfang dessen, was sie in der Lage zu tun. Wir werden nicht sehen, die Fülle von Bildschirmgrößen, die wir mit Smartphones und Tabletten gesehen haben. Eine Uhr ist eine Uhr, und es gibt nicht viel können Sie über den Formfaktor zu tun (auch Monster Casio Uhren haben nicht wirklich Displays, die viel größer sind, dass die regelmäßige Smartwatch). Und wenn man sie kleiner macht, dann vergessen wir es, wenn wir nicht alle mit bionischen Augen ausgestattet werden.

Irgendwann könnte dies bedeuten, dass smartwatches kann am Ende mit einem viel langsameren Upgrade-Zyklus, vielleicht eine durch Batterieverschlechterung oder sogar Änderungen in der Mode bestimmt.

Wie es oder nicht, hat Apple wirklich die “Mut” erforderlich, um veraltete Technologie Dump

Apples größte WWDC 2015 Herausforderung, Apple Watch zu greifen die Hälfte aller Smartwatch-Display-Sendungen im Jahr 2015, Build ein Performance-Gaming-PC für $ 620, Add ein Android-Stil “zurück” -Button zu Ihrem iPhone mit einem intelligenten Display-Schutz, Nextbook Flexx 2-in -1 Windows 8.1 Tablets ab $ 178; Die $ 9 Computer: Was bekommen Sie?

Apfel, wie es oder nicht, hat Apple wirklich die “Courage” erforderlich, um veraltete Technologie zu verdrängen, Innovation, Apples fehlgeschlagenen Mode-Glücksspiel, Innovation, Korea Minkonet stellt native Objekt-Anzeigen auf seinem VR-Streaming-Service, Telcos, Samsung und T-Mobile Zusammenarbeiten auf 5G-Studien

Apples fehlgeschlagenes Mode-Glücksspiel

? Koreas Minkonet setzt native Objektanzeigen auf seinen VR-Streaming-Service

Samsung und T-Mobile zusammenarbeiten auf 5G-Studien