Gerichtshof verbietet EU-US-Passagiertransfer

Ein 2004er Vertrag zwischen der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten sei vom Europäischen Gerichtshof in Luxemburg für rechtswidrig gehalten worden. Das Urteil enthält sechs Klagegründe des Europäischen Parlaments über den Austausch von Fluggastdatensätzen (PNR).

Das Abkommen wurde vor zwei Jahren zwischen der Europäischen Kommission und der Regierung der Vereinigten Staaten getroffen, trotz der Opposition des Europäischen Parlaments. Airlines waren gezwungen, Daten, die ursprünglich als privat nach europäischem Recht betrachtet wurden, freizustellen oder den Widerruf von Landerechten innerhalb der Vereinigten Staaten zu widerrufen.

Das luxemburgische Gericht hat nunmehr entschieden, dass die Vereinbarung gegen das Gemeinschaftsrecht verstößt, und ist daher für nichtig erklärt worden, da der Austausch von PNR-Daten ab dem 30. September abläuft. In der Zwischenzeit, Airlines behaupten, Millionen investiert haben, um ihre Computer-Systeme geeignet für die erforderlichen Transfers.

Die sogenannten No-Fly-Listen, die mit solchen Daten kompiliert wurden – ergänzt mit Kreditkartenrekorden – haben in den letzten Jahren einige Flüge gezwungen, nach Europa zurückzukehren oder nach Kanada abzulenken.

Innovation, Brasilien und Großbritannien unterzeichnen Tech-Innovation-Abkommen, Regierung: Großbritannien, Blockchain-as-a-Service für den Einsatz in der britischen Regierung genehmigt Sicherheit, diese Zahlen zeigen, dass Internetkriminalität ist eine viel größere Bedrohung als jeder zuvor dachte, Sicherheit, Internet der Dinge Sicherheit Ist schrecklich: Hier ist, was zu tun, um sich zu schützen

Von den sechs Klagegründen hat der Gerichtshof erstmals die erste Prüfung geprüft und dabei hauptsächlich auf die technischen rechtlichen Gründe eingegangen, auf die die Kommission das Abkommen geschlossen hat. Dies wird viele Abgeordnete enttäuschen, die gehofft hatten, dass die Gerichte das Urteil über Datenschutzfragen stützen würden.

Jetzt, da die Vereinbarung annulliert worden ist, sagte das Gericht, dass andere Ausgaben irrelevant sind. “Es ist nicht notwendig, die anderen Teile des ersten Klagegrundes oder die anderen vom Parlament angeführten Klagegründe zu prüfen”, so das Gericht.

Brasilien und Großbritannien unterzeichnen Tech-Innovation-Abkommen

Blockchain-as-a-Service für den Einsatz in der britischen Regierung zugelassen

Diese Zahlen zeigen Cyberkriminalität ist eine viel größere Bedrohung als jeder vorher dachte

Internet der Dinge Sicherheit ist schrecklich: Hier ist, was zu tun, um sich zu schützen